Jurado de EU declara culpables a Meta y YouTube por adicción a redes

Ambas plataformas deberán pagar 3 mdd en concepto de indemnización por daños morales y otros perjuicios económicos.

Ambas plataformas deberán pagar 3 millones de dólares en concepto de indemnización por daños morales y otros perjuicios económicos.

De acuerdo con la sentencia, Meta es responsable del 70% de dicho costo y YouTube del resto.

El jurado de este histórico juicio, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, seguirá deliberando para decidir qué daños punitivos adicionales deberán pagar las empresas por dolor o fraude.

El resultado de esta demanda representa una importante victoria contra los dos gigantes tecnológicos y sienta las bases para la resolución de alrededor de 1,500 casos similares contra empresas de redes sociales.

El juicio comenzó a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles con la demanda de una joven de 20 años, identificada como K.G.M., que alegó que se volvió adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia y debido al diseño llamativo de las plataformas.

Los demandantes en el proceso de Los Ángeles se centraron en el diseño en lugar del contenido, lo que dificultó que las empresas evitaran la responsabilidad.

Al menos la mitad de los adolescentes estadounidenses usan YouTube o Instagram a diario, según el Centro de Investigación Pew.

Snap y TikTok también fueron demandadas en el juicio. Ambas llegaron a un acuerdo con el demandante antes de que comenzara el proceso. No se revelaron los términos de los acuerdos.

Las acciones de Meta subían 1% y las de Alphabet un poco más tras el veredicto, sin que la noticia provocara grandes cambios.

Lee: Meta deberá pagar 375 mdd por tema ligado a explotación infantil

Meta no está de acuerdo con el veredicto y sus abogados están “evaluando sus opciones legales”, declaró un portavoz de la compañía. Google no hizo comentarios de inmediato.

“El veredicto de hoy es un referéndum, desde un jurado hasta toda una industria, que demuestra que la rendición de cuentas ha llegado”, dijo el abogado principal del demandante en un comunicado.

Críticas recientes

Las grandes empresas tecnológicas estadounidenses han recibido crecientes críticas en la última década por la seguridad de niños y adolescentes. El debate se ha trasladado ahora a los tribunales y los gobiernos estatales. El Congreso de Estados Unidos se ha negado a aprobar una legislación integral que regule las redes sociales.

Al menos 20 estados promulgaron leyes el año pasado sobre el uso de las redes sociales por parte de los niños, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, una organización no partidista que realiza un seguimiento de las leyes estatales.

La legislación incluye proyectos de ley que regulan el uso de teléfonos celulares en las escuelas y exigen que los usuarios verifiquen su edad para abrir una cuenta en redes sociales. NetChoice, una asociación comercial respaldada por empresas tecnológicas como Meta y Google, busca invalidar los requisitos de verificación de edad en los tribunales.

Se espera que un caso aparte sobre la adicción a las redes sociales, presentado por varios estados y distritos escolares contra empresas tecnológicas, llegue a juicio este verano en un tribunal federal de Oakland, California.

Según Matthew Bergman, uno de los abogados que representan a los demandantes, está previsto que en julio comience otro juicio estatal en Los Ángeles. Estarán involucradas Instagram, YouTube, TikTok y Snapchat.

Por otra parte, un jurado de Nuevo México dictaminó el martes que Meta violó la ley estatal en una demanda presentada por el fiscal general del estado, quien acusó a la compañía de engañar a los usuarios sobre la seguridad de Facebook, Instagram y WhatsApp y de permitir la explotación sexual infantil en esas plataformas.

Con información de EFE y Reuters