El laberinto de las 17 gubernaturas

VAMOS A ANALIZAR posibles escenarios por las gubernaturas de las 17 entidades que estarán en juego este 2027. Quitaremos las encuestas pues en todas dan ventaja plena a Morena, el factor de empatía o desencanto de las acciones del gobierno federal, para centrarnos en capitales y/o ciudades densas y sobre todo el porcentaje que representan cada una en el padrón de votantes por Estado en el entendido que tienen como denominador común que concentran los mayores porcentajes de población de clase media y clase media-baja urbana.

Asi fue posible establecer que la oposición mantendrá tres estados y está uno en veremos, el PVEM dos, Morena cuenta con cuatro en riesgo moderado y siete los tiene en semaforo amarillo/rojo.

Empecemos con Aguascaliente para conformar un modelo de lectura. Su capital aglutina el 60% de los votos seguido del municipio Jesús María con 10%. Es un sólido bastión panista con una gestión estable. Algo similar ocurre con Querétaro (su capital 42%) y San Juan del Río (15%).

En el caso de Nuevo León, Monterrey (17%), Apodaca/Guadalupe (18% cada uno) y San Nicolás de los Garza (12%) están casi pegados lo que dificulta a Morena ser competitivos. Y tenemos Chihuahua, estado panista que esta en riesgo toda vez que su capital cuenta con el 24% de los votos contra Ciudad Juárez, bastión morenista que domina con el 40% del padrón.

Los cuatro estados con riesgo moderado para Morena son Baja California Sur donde La Paz (47%) compite con Los Cabos (40%) donde se ha presentado un crecimiento desbordado que genera alta presión en servicios y seguridad. Colima (Capital 32%) cuyos márgenes financieros y de tranquilidad a diferencia de Manzanillo (30%). Nayarit (Tepic, 38%) donde les falla al gobierno los resagos estructurales históricos en agua potable y Tlaxcala donde los 60 municipios están atomizados y cinco de ellos, incluyendo la capital conforman el 50% del padrón.

La presencia del PVEM en Quintana Roo (Chetumal 16% y Benito Juárez o Cancún, 45%), es dominante. Lo mismo que en San Luis Potosí cuya capital aglutina el 36% de los votantes.

Los seis estados en semáforo amarillo/rojo de alto riesgo para el oficialismo son Guerrero, (Chilpancingo 11% y Acapulco 25%) tanto por las crisis cíclicas de gobernabilidad, inestabilidad social, colapso financiero tras los embates meteorológicos, servicios públicos inadecuados y la violencia extrema.

En Zacatecas (Capital 16% y Fresnillo 18%) las finanzas públicas están colapsadas, hay severos problemas de servicios municipales y se recrudece la percepción de inseguridad a nivel nacional. Sinaloa, (Capital 33%, Los Mochis 20% y Mazatlán 18%) sigue siendo golpeado por la crisis ya conocida.

Campeche, (capital 36% y Ciudad del Carmen 35%) se ha convertido en una entidad de alta polarización política y confrontación directa entre sus diferentes fuerzas locales, hay que recordar sus nutridas manifestaciones, además de que su zona petrolera ha sido fuertemente golpeada por la contracción económica y reclamos presupuestales donde su gobernadora llegó a decir que no tenían dinero ni para pagar la luz.

Michoacán, (Morelia 21% y Uruapan 10%), incomodan al régimen por la fuerza opositora que sigue creciendo ay reforzada nte el enojo de agricultores e industriales asediados por la delincuencia organizada. Baja California, (Mexicali 23%, Tijuana 52% y Ensenada 12%) donde el gobierno morenista no ha dado el ancho y la presión social es fuerte con retos en infraestructura portuaria y descontento con servicios municipales.

Y Sonora (Hermosillo 35%, Cajeme 20% y Nogales 12%) donde la capital se ha convertido en el municipio opositor más sólido del norte mientras que al sur, la zona agrícola e industrial de Ciudad Obregón sufre fuertes presiones por temas de seguridad pública y finanzas municipales complejas y al norte, el municipio fronterizo vive retos históricos en servicios públicos.

Bajo este contexto Morena no la tiene fácil toda vez que hay cinco factores cuyo impacto aun no se puede medir pero se pueden visualizar.

1.- La conformación de las coordinaciones estatales en defensa de la 4T arrojarán resabios naturales y la operación cicatriz entrará de lleno en el período electoral ahora en septiembre lo que focalizará un alud de posibles denuncias reales de campañas electorales anticipadas.

2.- Los gobernantes salientes morenistas buscarán blindarse por el séptimo año y corren el riesgo de que las “encuestas” no favorezcan a sus herederos lo que les dejará descobijados ante los posibles embates del gobierno estadunidense, principalmente.

3.- Los candidatos impulsados por el crimen organizado corren el riesgo de no ser los electos y se rompería el compromiso en corto establecido con la alta jefatura gubernamental de un estado de tal manera que no se conoce el alcance, aunque es posible predecirlo, el final de este fenómeno político delincuencial.

4.- El choque de las estructuras corporativas locales si desde el centro se definen las candidaturas para los diferentes cargos de elección popular, pues el andamiaje político de Morena y sus aliados se sostiene sobre una amalgama de intereses de las diferentes tribus, operadores políticos de otros partidos, liderazgos regionales y cacicazgos locales sumados por conveniencia táctica. Puede darse una implosión pulverizando el mito de la disciplina monolítica de partido.

5.- No hay que olvidar que en el área de fiscalización del INE la mayoría de sus operadores son fieles al instituto, no al gobierno de tal forma que los candidatos morenistas corren el riesgo de ser expuestos a una inspección quirúrgica de recursos públicos, programas sociales y desvíos para campañas focalizadas en las capitales y ciudades densas donde la clase media sí castiga y denuncia el uso partidista del erario judicializando tales acciones lo que puede fracturar la legitimidad del triunfo antes de llegar a las urnas.

Bajo este panorama, la hegemonía de Morena no se ve tan clara y contundente como quieren hacer ver sus encuestas como herramienta de control mental, de tal forma que el destino del país aún no está definido en las urnas de 2027 como pretenden hacernos creer y mucho menos el poder real se hereda por decreto.

EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.

Armando Vásquez Alegría es periodista con más de 35 años de experiencia en medios escritos y de internet, cuenta licenciatura en Administración de Empresas, Maestría en Competitividad Organizacional y Doctorando en Administración Pública. Es director de Editorial J. Castillo, S.A. de C.V. y de “CEO”, Consultoría Especializada en Organizaciones…                                                                                                                                                                                                                                  

Correo electrónico:

archivoconfidencial@hotmail.com

https://www.facebook.com/armando.vazquez.3304