Lo que se les pasó…

2025-05-28 | Armando Vásquez A. | Columna Archivo Confidencial
6336435970_e82257563d_b

HOY SE CIERRA la campaña de juzgadores en busca del voto popular y también se entra a un impasse mediático para dejar que los electores reflexionen su decisión.

¿Qué le falló a los integrantes de la 4T en su búsqueda de lograr un máximo de votos para legitimar las elecciones?

Veamos.

Primero lo conocido. Esta elección es un capricho inquisidor de Amlo bajo diversos pretextos que sostuvo Sheinbaum mediante una narrativa heredada. En el desaseado proceso cayeron en acciones de poca confianza como el uso de tómbolas y aplicar un presupuesto de ocho mil mdp que sirvió para utilizar 84 mil casillas (una elección federal normal ocupa 170 mil).

A su vez, el formato que presentan las boletas electorales es complicado y tardado (en el INE se informó que una persona requiere mínimo diez minutos para emitir su voto), lo que en ese parámetro y con un voto ideal del cien por ciento apenas alcanza para cuatro millones de sufragios. https://n9.cl/h3g9n

También diferentes medios informativos en el mundo han criticado la incertidumbre que esta elección significa pues el producto resultante carece de la certeza de contar con capacidad suficiente en el los juicios, afectando sobre todo lo referente a inversión extranjera y se prevé un incremento de la corrupción y favorecimiento del crimen organizado.

Y el problema logístico para la generación de boletas fue importante pues para los 881 cargos federales fueron tres mil 423 candidatos en las listas propuestas y en las 19 entidades son mil 800 puestos con más de cuatro mil 300 aspirantes.

Otro hecho cierto es que la impartición de la justicia es mayoritariamente individual –son más menos un millón 300 mil casos anuales de todo tipo los que se tratan en el poder judicial--, lo cual implica un incremento de la indiferencia para ejercer el voto y que, a diferencia de las elecciones normales, allí se afecta al conjunto. Es un factor clave.

Por su parte, conocido es que los integrantes de la 4T en todos los niveles sufren de una característica especial: su talento está disminuido hasta las últimas rayitas, como las baterías de los celulares, de tal forma que han carecido en su paso por el poder de la capacidad de planeación adecuada. Nada les sale bien y los botones de muestra sobran incluyendo esta elección.

Ni siquiera pudieron promocionar bien esta acción.

Ejemplos:

a).- Nunca vieron que una elección de este tipo es novedosa en la historia de la humanidad, Sheinbaum dice que en México, además de que nunca se han realizado en el mundo conformándose en un experimento que se ha convertido en el foco de atención internacional. Han ocurrido acciones mínimas en Polonia (donde dieron marcha atrás presionados por la Unión Europea) y Bolivia donde se eligieron 56 magistrados, y en otros países como Japón, Suiza y EU, donde son comicios locales, no federales.

¿Dónde quedó y porque no explotaron su slogan “Juntos haremos historia”?

b).- Pudieron generar mayores expectativas a favor de la elección si una por una hubieran contestado todas las críticas que hicieron los medios informativos de otros países aprovechando el derecho internacional a la réplica solicitando el mismo espacio. Pero no se les ocurrió a los genios de Morena o del Gobierno Federal.

c).- Utilizaron las mañaneras del pueblo de Sheinbaum para hacer propaganda pero fue en pequeña escala pues en su momento la presidenta defendió la elección y promovió el voto en dos o tres minutos de manera ocasional.

No se tomó en cuenta que la mandataria ha tenido relativa capacidad de vistas como en el canal oficial del Gobierno de México https://n9.cl/9dlty donde se puede observar un flujo en los últimos diez días menor a 27 mil visitas, aunque claro en su página individual en promedio son 400 mil, a diferencia de Amlo que triplicaba el número en todos los aspectos. En ese sentido no son lo mismo.

A su vez y para reforzar el argumento de la distancia entre López Obrador y Sheinbaum, sobresale el hecho de que las mañanera del ex eran vistas por mandatarios como Bukele, Biden, Luis Arce, Petro, Maduro, Rafael Correa, José Mujica +, Lula da Silva, Evo Morales, entre otros y en estos momentos ninguno por parte de la presidenta. Hay amplia diferencia.

d). - Tampoco se preocuparon por impulsar la promoción de los candidatos a través del INE cuyas vistas en su portal no han sobrepasado las mil 500 vistas en el sexenio de Sheinbaum, siendo que antes era triplicada la cifra. De allí también otra de las causas del uso de los acordeones.

Es cierto aquello de que la reversa también es cambio y que un solo hombre puede cambiar la historia y más en un país acomodaticio que no siente esta elección como suya pues no distingue si le hará bien o mal la transformación del sistema del poder judicial pues poco ha importado conocer los nombres de los candidatos –un 80% se dicen desconocedores, según encuestas--, lo cual sirve como ingrediente para asegurar que el chanchullo en las cifras será la clave optimista que manejará la autoridad electoral y la presidenta con A, luego del primero de junio.

EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.

Armando Vásquez Alegría es periodista con más de 35 años de experiencia en medios escritos y de internet, cuenta licenciatura en Administración de Empresas, Maestría en Competitividad Organizacional y Doctorando en Administración Pública. Es director de Editorial J. Castillo, S.A. de C.V. y de “CEO”, Consultoría Especializada en Organizaciones…                                                                                                                                                                                                                                  

Correo electrónico: archivoconfidencial@hotmail.com                                                                                      

Twitter:   @Archivoconfiden                                                                                               

 https://www.facebook.com/armando.vazquez.3304