Enciende las redes sociales la libertad del “Siri “Salido

I T I N E R A R I O…..

Miguel Angel Vega C.

Vaya explosión que experimentaron ayer las redes sociales, cuando la gente constató por medio de las transmisiones en vivo de los diversos medios de comunicación, que el exboxeador con dos títulos mundiales, no pisaría la cárcel, luego de ser el autor material de la tragedia ocurrida en la colonia Primero de Mayo donde el expugilista en estado totalmente inconveniente, estrelló su camioneta en un domicilio, matando a un padre de familia y al resto los dejó heridos. Y es que escuchamos con atención la clara explicación que dio al respecto el abogado CARLOS AMAYA GUILLEN, quien tras ser entrevistado por la prestigiosa compañera locutora SOFIA ORTEGA, manifestó que el delito que cometió “El Siri” es homicidio imprudencial y este alcanza fianza, independientemente de que haya habido el concurso de otros delitos, como el que haya ido bajo los influjos del alcohol, que implica el delito de conducción punible. Y como dinero es lo que le sobra al muchacho, pues no se le dificultó librar la cárcel. Y agregó el abogado que los delitos que no alcanzan fianza son los llamados dolosos o intencionales, toda vez que en estos casos sí hay una intención de cometerlos y en el caso del delito que cometió el “Siri” fue por irresponsabilidad e imprudencia, por bruto si quieren llamarle de otra manera, pero no porque esas hayan sido sus intenciones, porque incluso él mismo estuvo a punto de matarse en el accidente. Luego entonces es entendible que la gente se indigne porque el presunto infractor de la ley no cayó a la cárcel como la sociedad lo ha demandado, pero en todo caso las culpables son las leyes, que en ese tipo de delitos que por supuesto que son graves, se sigan considerando imprudenciales, cuando deberían clasificarse dentro de los que no alcancen fianza para salir en libertad. En todo caso esto puede servir de antecedentes para que legisladores, organizaciones sociales o incluso cualquier ciudadano, elaboren una iniciativa para que sea enviada al Congreso Local, con el fin de que se cambie la ley al respecto. Aquí en realidad lo que sucede es que la ley es demasiado blandita ante la comisión de ese tipo de delitos. Ahora nos falta ver la otra vertiente, que tiene que ver con el resarcimiento del daño ocasionado, que evidentemente la vida del padre de familia no tiene remedio, sin embargo, las leyes deben obligar al acusado a reparar la vivienda que destruyó en parte, pero además debe fijarse una indemnización a la familia, según dijo el abogado Amaya, calculada en base a lo que el padre de familia ganaba diariamente multiplicada por la diferencia de años entre la edad del fallecido que tenía 61, con el promedio de vida en México que es de 78 años, es decir 78 menos 61 igual a 17 años que le restarían de vida, por 360 igual a 6,120 días que multiplicados por 500 pesos diarios que podría haber ganado el fallecido, le dan un total de 3 millones 60 mil pesos. Y claro a esto se le debe sumar una pensión establecida mensualmente, tipo beca, para los hijos menores hasta que cumplan los 18 años, que como referimos arriba esto es como quitarle un pelo a un gato, porque al acusado lo que le sobra es dinero. Por otra parte y como lo repitieron en las redes sociales, Obregón fue noticia a nivel nacional por este caso, pero de forma simultánea también por el otro caso que inundó las redes sociales, porque resultó que el joven SERGIO DANIEL “N”, presuntamente involucrado en el crimen de la joven PAOLA ANDREA en Mexicali, resultó ser de Cajeme, a donde huyó luego de ser presionado por la sociedad cachanilla indignada, ante el crimen de la muchachita de apenas 23 años. Claro que la gente tiene razón en indignarse, toda vez que el mayor sospechoso hasta el momento es él, sin embargo, este caso también tiene sus asegunes y habría que verlo con objetividad, responsabilidad o como dicen en mi rancho, con la sangre fría. Porqué le decimos esto?. Pues sencillamente porque el joven cajemense asegura no ser el autor material del crimen, sino que él le brindó el servicio de transporte de plataforma, pero de ahí a que la haya matado, asegura que hay una gran diferencia. Bueno, pues las autoridades ya lo detuvieron y se lo levaron a Mexicali a que rinda su declaración y que sostenga una versión de que no fue él y que hay otros dos tipos involucrados en el crimen. Pero ojo, por lo pronto, según lo que dijo tanto el acusado como sus familiares, por lo pronto los elementos de la a AMIC ya la regaron, porque dicen que le tumbaron la puerta de la casa a su mamá para sacarlo a la fuerza y eso se llama, afectar el debido proceso y si agarran un buen abogado, aunque sea culpable del crimen sale libre, como sucedió con aquella famosa secuestradora de nombre FLORENCE CASSEZ, que todo indica que sí era culpable, pero por violar el debido proceso los agentes federales, ella tuvo que ser dejado en libertad. Sin embargo, de este caso actual de Paola, faltan muchos detalles que ver, de los que seguramente lo medios de comunicación de aquella ciudad fronteriza de Baja California, nos mantendrán informados. Pero lo que nos queda muy claro es que a veces los culpables no son los que nosotros creemos, en otros casos le echamos la culpa al dinero, e incluso a los jueces que acusamos de corruptos, cuando en realidad son las leyes mexicanas que son muy pero muy elásticas y se puede jugar con ellas, para beneficiar a quienes, según nosotros no lo merece………….Y en otros temas, el que dicen que anda pasando aceite y quiere platicar con MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA, es el dirigente del PRI, ALEJANDRO MORENO CARDENAS, que evidentemente se quiere reelegir. Y lo dudamos que Beltrones lo vaya a pelar, con el encabronamiento que hay en contra del tal “Alito” por parte de varios personajes de alto nivel priista. Pero como al que no le llueve le llovizna, más asustado anda el dirigente priista con lo que dijo la consejera electoral CARLA HUMPHREY JORDAN, (sí esa mero, la esposa de SANTIAGO NIETO CASTILLO, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera con AMLO, al que corrió por el bodón que hizo en Guatemala),en el sentido de que a “Alito” lo anda rodado un revés del tamaño del mundo, toda vez que luego de los cambios que hizo en su partido en una asamblea calificada por Beltrones como ilegal e ilegítima, el que tiene la última palabra para validarlos es nada menos que el INE y se avizora que le “tronará el yoyo” lindo y bonito. Y todo indica que no pasará mucho tiempo para enterarnos de cual será por fin el desenlace de esta telenovela.